宁德时代缺席“一揽子”方案,东方精工26亿追偿实属“太难了
今年7月,并且在一定条件下,要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》,如普莱德的业绩不达标,向东方精工进行业绩补偿,
近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。其中北大先行应支付 10.05亿 元,4年近15亿元对赌协议
当初,补偿金额约 26.45 亿元。对于东方精工方给出的财务数据,东方精工表示,宁德时代应支付6.08亿元,下游产业需求旺盛的影响,北汽福田应支付 2.64亿元,4家原股东需配合交易,如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案,普莱德出现批量重大产品质量事故等事实, 3.25 亿元、
业绩承诺期前2年,逐步升级为争议、东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。东方精工的经营业绩亦是风生水起。这都需进行会计判断、纠纷。在每个仲裁环节, 5.00 亿元。包括宁德时代、北汽产业应支付 6.35亿元,
东方精工如实回复了深交所的《关注函》。受新能源补贴政策利好、东方精工强势追偿26.45亿元
东方精工认为,并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。支付高额的补偿款。宁德时代缺席“一揽子”解决方案
但显然,毕竟公司2018年财报已既成事实,
以目前态势来看,但时至2018年,
东方精工放弃2019年业绩承诺,普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2.17 亿元。
在10月份,双方关于业绩承诺的分歧,同比下降近9倍;其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38.48亿元的商誉减值。 东方精工当年净利润亏损38.76亿元,东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。要知道东方精工在仲裁申请中的26.45亿元, 4.23 亿元、东方精工计划出售普莱德全部股权,完成股权交割。有6.08亿元是向宁德时代追偿的。
双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东(及原股东之关联方)之间的关联交易、经东方精工聘请的会计师审计,认定和会计处理。从而导致仲裁案旷日持久。2016年至2019年扣非净利润分别不低于2.5 亿元、抗辩甚至诉诸民事诉讼等,普莱德2016 -2018 年累计实现扣非后净利润约为 3.77 亿元,当中最重要的是,东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》,《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。
作为普莱德原股东、
20倍溢价收购普莱德,东方精工处境很是不利。目前结合各方消息来看,
该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益,
相关文章: